Ártabro

El “dolce far niente”

Llevaba doce días sin salir de casa.

Había ido al supermercado, llenó el carrito de alimentos y bebidas y aún tenía provisiones para otro tanto.

La mayor parte del tiempo, buscaba en Internet cosas que leer, leía de todo, desde El País, Público, La Voz de Galicia, los RSS de los blogs a los que estaba suscrito, hasta los anuncios adjuntos, el tiempo no era un problema, para leer y releer los libros de casa.

Después de horas de lectura, encendía la tele para ver alguna película o algún reportaje de naturaleza o historia.

Se enteró que Obama estaba perdiendo ventaja con McCain, que Paris Hilton se coñeaba de McCain que se quiso coñear de Obama a su costa, que los Juegos Olímpicos de Pekín (perdón Beijín) fueron los mejores de la historia, que un avión se cayo en Madrid y murió mucha gente, que los periodistas no hacen los periódicos, que los ferrolanos tienen molicie (enfermedad contagiada de los periódicos gallegos), que la gente va a la playa cuando hace sol (según la tele, él no se había dado cuenta de eso), y muchas cosas más que, le hicieron sentir un individuo informado.

Confirmó lo mucho que le gustaba el silencio, la tranquilidad y el sosiego.

Ahora, pensó, cuando se acabe esto, ¿seré muy distinto del de antes de mi reclusión o volveré sin apenas cambio?

En ese momento, empezó a notar un fuerte dolor en el pecho y se desvaneció.

Durante dos meses, nadie lo echó en falta, solo un lector de su blog dejó un comentario criticando su escasa producción.

Siempre hacia arriba

Creía, que trabajando con honradez y perseverancia, poco a poco, conseguiría su objetivo: Medrar en su empresa.

Le habían dicho, de pequeño, que la honradez y la constancia eran los principios básicos del éxito. Y él se lo creyó.

Lo había contratado una entidad financiera, un Banco, y estaba poniendo todo su esfuerzo, para conseguir un puesto mejor que él actual.

Entraba antes que nadie y salía después que el último, trabajaba, trabajaba y trabajaba.

Las cosas empezaban a ir bien, pensaba.

Pero, lo que él no sabía era que el trabajo no lo es todo, hace falta relacionarse dentro del trabajo con aquellas personas que deciden.

Un compañero, como quien no quiere la cosa, se lo dijo: Cuanto más te agachas, más se te ve el culo.

Como tonto no era, entendió el mensaje y empezó a observar a otros, que también querían medrar.

Lo primero que percibió es que no trabajaban tanto como él, pero sabían estar cerca del poder.

Coño, ¿cómo lo hacen?, se preguntaba.

Un rival se lo enseñó, el día que lo vio halagando a la esposa del jefe, con una desfachatez  digna de un Director General, y de pronto lo entendió:

¡No importa lo que eres o haces, lo importante es lo que aparentas!

Armado con este bagaje, dicen, que hoy, es el Presidente de la Compañía.

¿Qué pintan los periodistas en los periódicos?

Hace ya muchos años, se llamaba periodista a aquella persona que, escribía en un periódico e informaba de la actualidad de un pueblo, zona o país.

Con el paso del tiempo, se ha mantenido esta figura. Ahora bien se la ha dotado de un revestimiento de respetabilidad, al darles un título universitario, título que nos hace suponer que saben redactar mejor, pero (y aquí viene el pero) nada nos dice de su integridad moral y ética.

Y eso, la moral y la ética, son piezas inseparables de su oficio-profesión.

Hoy, muchos reconocen que los periódicos no publican lo que los periodistas escriben, más bien hacen lo que las empresas propietarias del periódico, dicen.

Los consejos de redacción son escasos en la prensa, el Director del periódico, hace escribir al dictado al periodista, lo que a él le dictan.

Se ha establecido el “salario del miedo”.

En lugar de periodistas, les deberíamos llamar “plumillas” que, corresponde mejor con su trabajo.

Naturalmente, existen honrosas excepciones que se cuestionan su sitio en el Mundo, por ejemplo.

La sociedad de mercado se ha instalado en los medios de información y el dinero manda más que el público.

Hemos asistido a varios ejemplos de colaboradores, o sea personas independientes del periódico que escribían artículos de opinión en ellos, a los que, de un día para otro, se les ha dado de baja, sin explicación pública alguna (caso de los señores Chao y Ramonet en La Voz de Galicia), tal vez porque su opinión entraba en colisión con aquello que a las empresas, llamadas periodísticas, no les interesa que se sepa. Después de esto, ¿qué pueden escribir los que están en nómina?

Y con esta contradicción tienen que vivir los periodistas, escribir al dictado en sus periódicos, para desahogarse (de tanta mierda), en sus blogs.

Un avión comercial se estrella al despegar

Hoy, sobre las tres de la tarde, se ha producido un accidente aeronáutico, en el aeropuerto de Madrid-Barajas, al estrellarse un avión de la compañía Spanair, modelo MD-82 fabricado por la firma McDonnell Douglas, poco después del despegue.

Una nueva tragedia asola Madrid y España.

Ampliar información en: El País.

La vida entre dos mundos

Había amanecido, pero yo continuaba en la cama, adormilado, entre la consciencia y el despertar. Notaba que mi cuerpo empezaba a obedecer a mi voluntad, ya podía mover los dedos de los pies e incluso pude entreabrir los ojos. Encontré placer al estirar mis piernas y al mismo tiempo deseaba seguir más tiempo en mi lenta somnolencia.

Me llamo la atención el silencio profundo de aquella habitación, y eso, me hizo poner en guardia.

Ya estaba en vigilia, se había roto el encanto.

Era, ¡que estaba de vacaciones!

De lo que quería hablar

Este no es un post más, no hombre no, más bien es menos, o incluso podríamos decir que es un post de vacaciones.

Y no es por falta de noticias, ver: Juegos Olímpicos, guerra de Osetia, y un largo etcétera.

Tampoco significa que ya no tenga ganas de escribir, tal solo es, que estoy perezoso.

¡Y para esta chorrada, nos molestas!, dirán algunos.

Pues si, con chorradas de este tipo llenamos el tiempo, e incluso el espacio (que por si no lo sabias: Es curvo).

Insultar, no es argumento:

“F A L L O

ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Jaime Briones Méndez en representación de D. JOSÉ-ANTONIO ZARZALEJOS NIETO, contra D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS, representado por el Procurador D. Manuel Lanchares Larré,  habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y en consecuencia

1.- DECLARO que el empleo por D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS de los términos dedicados al demandante y recogidos en el fundamento de derecho tercero de esta resolución y en general los contenidos en el cuadro contenido en el hecho preliminar de la demanda, o de cualesquiera sinónimos, constituye una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor de D. José-Antonio Zarzalejos Nieto.

CONDENO en consecuencia a D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

a) A estar y pasar por la anterior declaración.

b) A poner fin a las actuaciones referidas en el apartado 1 y a cualesquiera otras de contenido equivalente.

c) A abstenerse en lo sucesivo de realizar actos que comporten una intromisión ilegítima en el derecho al honor de D. José-Antonio Zarzalejos Nieto.

d) A publicar a su costa el fallo de la presente sentencia mediante anuncios en los diarios EL PAÍS, EL MUNDO y ABC, y asimismo a leer literalmente el fallo de esta sentencia  en su programa, una vez entre las 6 y las 7 horas, otra vez entre las 7 y las  8 horas, y otra vez en la tertulia.

e) A indemnizar a D. José-Antonio Zarzalejos Nieto por los daños que le han sido causados, en la cantidad de 100.000 euros (CIEN MIL EUROS).

3.- ABSUELVO a D. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS en cuanto a la superior cantidad reclamada por el demandante en concepto de indemnización.

4.- DECLARO no haber lugar a hacer especial pronunciamiento en cuanto al pago de las costas derivadas del presente procedimiento.

Contra esta Sentencia cabe interponer Recurso de Apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que deberá prepararse por escrito presentado en este Juzgado, en el plazo de cinco días siguientes a su notificación.

Así, por esta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio literal para su unión a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.”

Ahora, nos dirá que la libertad de expresión está en grave peligro, cuando todos sabemos que la libertad se ha cobrado su precio.

Estúpido.

Hoy, se ha producido.

Dos españoles, se han licenciado en dos prestigiosas Universidades, a pesar de ser domingo.

Carlos Sastre, en la Sorbona de París y Rafa Nadal en la archiconocida Universidad de Toronto, gracias a la genial chica de un inglés inconfundible.

Esperemos que el control anti-doping no nos haga la rebaja.

Vamos a presentar lo último de lo último

¿Quiénes van a presentarlo?, preguntaran algunos incrédulos.

Nosotros, respondemos, los mejores preparados para hacerlo, decimos.

Y ellos, contumaces, como si desconfiaran de nuestra proverbial hipocresía, añaden: Más de lo mismo.

La duda ofende, bla, bla, bla y más bla bla bla (que dicen, que ahora es cultura). Uno que ya no sabe en que mundo vive (debe ser eso).

¿Qué no tienes el último cacharrito?, tío, lo tuyo es grave, ¿qué no sabes que iPos es la ostia con relación a Posi?, ¡es que no tienes perdón!

Bueno, pero vamos a ver, a mí de que me sirve tanto cacharro, si yo lo que quiero es a la Manoli, pero ella no se deja, añado.

El otro lo mira, pero en realidad no lo ve.

Todo lo anterior ha sido extractado de un dialogo de frikis, en un  baño de señoras.

Si puedo especular, ¿para qué voy a trabajar?

Hay una vieja máxima en la Bolsa:

“Compra, cuando todo el mundo vende, y vende, cuando todo el mundo compra”.

Olvidarse de esto, lleva a que te cojan en bragas cuando el inevitable frenazo al crecimiento continuo llega (demostrando que el citado crecimiento no puede ser eterno).

Naturalmente me estoy refiriendo a lo que esta pasando en esta España, del pelotazo y tente quieto.

Ahora, de poco nos sirve llorar o lamentarnos, solo queda bajar la cabeza y volver a trabajar para que dentro de unos años, los listos de siempre, nos repitan la jugada.

Tiempo, al tiempo.