Ártabro

El mismo mal por otro canal

Desde hace bastante tiempo, unos cuatro años, vengo observando la irrupción de ciertos periodistas en las bitácoras o blogs -cada vez hay más-, y una gran parte de ellos, salvo honrosas excepciones (naturalmente entre las que te encuentras tú), están reproduciendo en los blogs -este medio de expresión individual (más que nada)- las tácticas propias de la prensa escrita.

Nos abrasan con noticias repetidas, cultivan lo fácil y trillado, hacen gala de una demagogia barata, halagando a unos y otros, publican posts como churros, se pelean por el ranking, el posicionamiento es su principal objetivo. Pero, ellos no se mojan con opiniones, artículos, comentarios, reflexiones o apuntes de cosecha propia, no vaya a ser que se note su desnudez.

Tan solo han encontrado esta forma, barata, de alcanzar la fama.

Y por eso, por la fama, se pierden.

Mucho ojo con la crítica, es cosa de trolls, dicen.

Por sus blogs, los conoceréis.

¿Qué se creen estos de Microsoft?

Se abre la puja:

Desde ahora y vaya usted a saber hasta cuando, ofrezco por Yahoo más que Microsoft, o sea, la nada despreciable cifra 44.601 millones de dolores.

Se admiten ofertas,  sugerencias, enchufes, sobornos, y todo lo que se le ocurra.

La pela, es la pela.

(Esta entrada es para que luego no digan de uno, que no está al día, y sobre todo que no sabe lo que se cuece en la blogocosa, que diría el Galli…nero)

Se suele decir cuando uno se equivoca en una posición mal valorada

Algunos generales valoran en exceso sus propias fuerzas y llegan a infravalorar las del contrario, en el inicio o durante el transcurso de una batalla, generalmente con resultados catastróficos para sus propias filas.

De Mariano Rajoy, se puede decir que, con la decisión de dejar fuera de las listas del Partido Popular al Congreso de los Diputados al actual Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha patinado.

Y ha patinado por las siguientes razones:

1.- Ha mostrado a los españoles, en vísperas de unas elecciones generales, la evidencia de su falta de control en el P.P., al ceder a los chantajes del sector más rancio del mismo.

2.- Prescinde de un valor seguro en la captación del voto en su circunscripción. Increíble.

3.- Se queda solo ante el peligro. Después de mi el diluvio.

4.- Ha generado entre sus posibles votantes un gran desconcierto, al ver la desunión en sus filas.

5.- El viaje al centro lo da por finalizado y se enroca con el ala conservadora, perdiendo de antemano la opción moderada del electorado.

Posiblemente habrá muchas más, pero estas cinco ya me parecen excesivas.

No sería nada extraño que, en los próximos tiempos se materialice un partido político de centro, ante la imposibilidad manifiesta del Partido Popular de desembarazarse de su lastre histórico.

Si el pueblo lo quiere, hay que hacerlo

Con esta máxima se conducen nuestros gobernantes, en este caso, locales.

Entre El Corte Inglés, las Asociaciones de pequeños Comerciantes, y otros que defienden su negocio, en los últimos tiempos han aparecido y ya se han situado a la cabeza de promociones, saraos, “public relations”, y festejos diversos, unos que hemos elegido para que lleven la cosa pública, y tal gusto le han cogido a la cosa que, hoy, no hay plaza, calle, rúa e incluso rotonda, que no luzca y reluzca (esto último sobre todo y FENOSA frotándose las manos) a lo largo y ancho de este País.

¡Es Navidad y tus deseos serán satisfechos!

Yo, creía que el buen gobernante se debería conducir con control y mesura en la administración de los caudales públicos, me encuentro desbordado por los acontecimientos.

Ya no sé que pensar.

La última, o a este paso, ¿ya es la penúltima?

La salida de tono del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, mientras estaba en el uso de la palabra el Presidente del Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, y que tuvo una petición, expresa, del Rey de España: “¿Por qué no te callas?", ha dado pié a todo tipo de comentarios en los distintos medios informativos.

La historia viene a cuento por el golpe de estado, fracasado, contra Chávez, y que, al parecer, al gobierno de José María Aznar le hubiera gustado que triunfase, por decirlo de alguna manera.

El P.P. no se ha hecho esperar, “la culpa la tiene Zapatero, por sus amistades peligrosas”.

Son tan agradecidos, que tapándose la nariz, el actual Gobierno español hace defensa del anterior presidente del ejecutivo, Sr. Aznar, para obtener reproches y ninguna autocrítica.

Es una cuestión de sentido de Estado, el actual lo tiene y ellos no.

Pasen y vean.

Lugo, o la destrucción de una ciudad

Este último fin de semana he estado en Lugo, visitando a un amigo, y después de muchos años de ausencia me encontré un caos más que una ciudad.

El Lugo que conocí, allá por los años 60, con casas incrustadas en su muralla romana (habían llegado a excavarla para hacer bodegas, en la parte posterior de muchas de ellas) fue reconducido por un alcalde (de la época franquista) que, se enfrentó a tirios y troyanos para adecentar la muralla (principal símbolo de Lugo), consiguiendo eliminar todas las casas, bares, chiringuitos y pegotes de la misma, para devolverle su estética y recuperando un monumento único.

Aquel esfuerzo, al parecer, debió de dejar tan exhaustas a las fuerzas vivas de esta ciudad, que por lo que pude comprobar, a partir de ese momento no dejaron de cometerse barbaridades des-urbanísticas (en realidad no se como llamarlas), consintiendo todo tipo de atropellos a la estética, a la razón, a la planificación urbana, a los espacios públicos  y la más elemental lógica.

Se han construido edificios de “diez” alturas al lado de otros antiguos de “dos”, cada uno ha construido como ha querido, sin orden ni concierto, los barrios nuevos son un laberinto de calles (en verdad solo semi-calles) retorcidas, estrechas, sin salida, feas e invivibles.

Hoy, ya tal es el destrozo, había que derruir todo para reconstruir bajo una planificación decente, que Lugo ya jamás será una ciudad, acaso les queda la esperanza que un cataclismo les obligue.

Y aquí, nadie da explicación de sus desmanes y el pueblo, callado, traga con todo.

Al final, algunos pedirán explicaciones al actual Alcalde, que poco o nada tiene que ver con lo hecho.

¡Pena de país!

Comentar por comentar

De un tiempo a esta parte (que queda muy bien para iniciar un artículo), observo que las radios (sobre todo), están plagadas de tertulias y producto lógico, de tertulianos, una especie de periodistaopinadorcríticosabelotodo.

Si señor o señora (que de todo hay, incluso gallegas y gallegos, ¿a quien le gusta ser acusado de machista?…..), el tertuliano profesional, tiene que ganarse el pan (como todo quisque) y para eso opina, pero opina con, sin, no sabe pero contesta, conocimiento de causa.

Tengo que confesar que por mi actividad (otras u otros dirían: inactividad), escucho radio, que digo escucho, casi diría que soy de la radio (no es que esté en nómina de alguna emisora, pero soporto estoicamente casi todo, ¡uno que tiene sus debilidades!). Lo que me da cierta autoridad (ya se que suena mal, pero es la palabra apropiada), para a mi vez, convertirme en lo que critico.

Suelo escuchar la Cadena SER y por las noches en Hora 25, sus tertulias (en general interesantes) cuando toca  que ese día hable, opine, pontifique y demás jerigonzas el caballero, llamado Carlos Mendo (supongo que no es una venganza), es que me pone de ¡OLE! (por no decir cabreado).

A este señor, ya que no se lo puedo decir en directo, le digo, que uno pudo haber vivido en Londres, New York, o en la Conchinchina y eso no te hace mejor persona. Y no quiero ser ofensivo, simplemente, basta ya, basta de simplezas, basta de lugares comunes y tópicos.

Pensando (a veces lo hago), he llegado a la conclusión que la Cadena SER mantiene al Sr. Mendo para justificar su pluralismo.

¡Señores responsables de la Cadena SER!, ¿No tienen a nadie mejor?

O peor, que todo es posible.

La cagaste, Burlancaster

Hoy, en realidad ayer, por el canal de televisión CUATRO de España, se ha ofrecido una entrevista en directo con el Presidente del Gobierno de este país (España), José Luís Rodríguez Zapatero, con el periodista Iñaki Gabilondo que, hasta la fecha, gozaba de mi consideración en su trabajo.

¿Y porqué digo hasta hoy?, por lo siguiente:

Desde el comienzo de la entrevista, hace, de manera directa, preguntas tan inquisitivas como ésta: ¿Cuántas entrevistas mantuvo el Gobierno con ETA? (hasta ahí podíamos llegar, puro valor informativo), para los no iniciados diré que, ETA es un grupo independentista Vasco-Español (que no francés), que tiene como fin último un estado independiente de España y Francia, de los territorios que (ellos) consideran Vascos de pura cepa. Y para eso utilizan, el asesinato, el chantaje, el secuestro, la extorsión, la amenaza y todo lo más deleznable que al género humano se le puede antojar.

Y sigo informando a los no iniciados, ETA hace unos meses declaró “un alto el fuego permanente” en sus actividades delictivas, momento en que el Gobierno Español, se supone, con más información que la de este opinador, decidió solicitar al Congreso de los Diputados Español su placet para iniciar conversaciones al objeto de poner fin a la violencia, que desde hace más de 40 años asola a España.

El Congreso, con la sola excepción del Partido Popular (principal partido de la oposición parlamentaria), se la dio.

A partir de ese momento, lo que ya era una oposición dura, por parte del P.P., se hizo descarnada, utilizando como ariete el (monotema) terrorismo, con injurias, mentiras, exageraciones, medias verdades, y demás mañas, como manifestaciones en la calle, diciendo defender a las víctimas (cuando las hubo de todos lados), campañas de prensa, radio, televisión, etc. y esto es lo más reseñable, que una parte importante de los medios de comunicación (por decir algo), siguieron la consigna, cuando no la auspiciaron y se colocaron en cabeza.

A tal grado de estupidez nacional, ha llegado la campaña mediática contra este Gobierno, que desde la teoría de la conspiración del atentado del 11-M en Madrid, a la venta de Navarra a ETA, y otras lindezas semejantes, que recordar no quiero, precisamente en su estupidez y simpleza está su mérito. Han llegado a tal cretinez, que ya nadie en su sano juicio podría pensar que todo son mentiras. Cuando en realidad, son todas mentiras, sin el menor atisbo de duda.

Nos han manipulado, esa es la verdad, pero me temo que han conseguido su objetivo. ¿Cuál?, se preguntaran algunos, ese, precisamente, hacernos dudar.

Pero que un profesional, de amplio recorrido, en una entrevista en directo tres días después de la ruptura oficial del (llamado) alto el fuego, se haga eco de estas patrañas, para llegar a comentarle al Presidente del Gobierno de España, que una radio dice que “ETA tiene cogido a Zapatero por los “pamplones””. Cuando todos sabemos que dicha radio (la COPE), miente más que habla.

No tiene perdón.

Esta claro que la honestidad, no está de moda.

El magisterio, es una vocación

Mi amiga, profesora de un colegio de educación infantil, me ha contado:

La maestra entra en el cuarto de baño de los chiquillos y encuentra el siguiente cuadro:

Un niño de tres años, a calzón quitado, que por falta de tiempo y retortijón de tripas acuciante, no llega al correspondiente retrete y deja su firma parda en el suelo.

La buena de la maestra mira al interfecto y comprueba que su calzoncillo, pantalón, calcetines y zapatos, muestran el rastro que el acto escatológico ha producido, y pregunta al chaval:

 ¿Qué ha pasado?

El susodicho, ni corto ni perezoso, contesta:

¡Xa o decía eu, moito porquiño hai por eiquí!

(Traducción: ¡Ya lo decía yo, mucho puerquito hay por aquí!)

La maestra después de limpiar al chaval, el suelo y tirar de la cadena, no podía más que reírse de la ocurrencia y rapidez de reflejos del futuro Primer Ministro de este País.

Cachondeo en el monte

Alberto Núñez Feijoo, presidente del Partido Popular de Galicia, manguera en ristre, con atuendo muy bombero, luce así para la foto, mientras oscuros intereses pirómanos hacen de Galicia una hoguera (y ésta no es de vanidades).

Más pijin, imposible.