ártabro

¿Con qué objetivo?

Si lo que queremos es solucionar un caso concreto, definido y definible, de injusticia, opresión, maltrato, etc., no seré yo quien ponga impedimento alguno.

Ahora bien, intentar colarlas en Internet, a la busca de notoriedad, utilizando para ello lo mejor de nosotros, que son nuestros buenos sentimientos, ¿quién es el chulo que está a favor de la pornografía infantil?, es que es de nausea, porque actúan de la siguiente manera:

Si estas con nosotros, publica un post el 20-N, Día del Niño, y coloca un banner que te facilitamos con nuestros nombres bien visibles, que para eso tuvimos la iniciativa de esta campaña, y si no estas de acuerdo, mejor cállate, porque nuestra iniciativa es genial y mucho más humana que tu crítica, pendejo.

Cuando al mismo tiempo desde los blogs que promocionan esta campaña, se está menospreciando la opinión ajena e incluso se hacen supuestos de lo malos malísimos, que son aquellos que critican a quien dijo lo que dijo, porqué, según ellos, en caso que dijera lo contrario, dirían lo opuesto de lo que dicen.

Como, aparte de periodistas, son adivinos, ya se sabe.

Es que me parece de una hipocresía solo digna de miembros del Opus Dei y después de analizar los posts de la bitácora “Vagón-bar“ y los de “La Huella digital“ en su última etapa, considero que por ahí van los tiros.

Las sociedades secretas, tienen eso, que son secretas.

Y no critico la iniciativa por su origen, la critico por su falta de consistencia.

ACTUALIZACION EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2008:

Paco Sánchez, autor de la bitácora "Vagón-bar", reconoce su pertenencia al Opus Dei. Nacho de la Fuente, de la bitácora "La Huella Digital", ¿hará lo mismo? o ¿seguirá jugando a la indefinición ideológica?

No es decente hacer campañas en la Red, sin explicar las motivaciones, quien está detrás y quienes son los que están detrás. Y como, tanto uno como el otro, son periodistas en ejercicio no pueden alegar ignorancia de las prácticas profesionales ni de la ética más elemental.

Al final, todo tiene un porqué.

La próxima campaña, ¿será contra el aborto?

ACTUALIZACION EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2008:

Como complemento a esta información: Parvos

ACTUALIZACION EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2008:

¿Qué se hará de las direcciones WEB de las bitácoras que se sumen a la Campaña contra la Pornografía Infantil y que han sido cuidadosamente recopiladas por sus promotores?, ¿tendrán alguna utilidad?, ¿con qué objeto se solicitan?, ¿por qué ese afán fiscalizador de las bitácoras que se unen a la campaña?, ¿se informa a quienes facilitan sus datos, para qué son necesarios?

Ya se que son demasiadas preguntas, pero me gustaría, también, saber algunas respuestas.

¿No sería más trasparente decir?: El que quiera que haga lo que mejor considere.

¿Vale la pena?

Cada día que pasa me interrogo sobre una cosa fundamental de los blogs.

¿Vale la pena incluir comentario alguno, en los blogs, aún a riesgo que nos los moderen, supriman, omitan, o como le queramos llamar?

Mi experiencia, triste, para que os voy a engañar, en los últimos días, me dice que, existe un tipo de blog que no merece mi atención para poner comentario alguno, otros son más agradecidos, y el resto, ¿quién lo sabe?

Cuando no te tachan de troll,  es que eres agresivo, poco dialogante, un inquisidor, …

¡Qué fácil es descalificar la opinión del otro, sin que tengas derecho a réplica!

Y sin derecho a replica, porque no te publican la contestación que tu, creyéndote lo de la libertad de expresión, has puesto ante la tergiversación de tu comentario, estas vendido e incluso parece que eres un difamador

Todo en vano, el dueño del blog hace lo que le da la gana.

¿Qué coño de conversación es ésta?

De corporativismo, amiguismo y otras cosas

Por desgracia, ETA sigue con sus fechorías, la bomba que ha explosionado en un coche situado en el parking de la Universidad de Navarra, ayer día 30, aparte de infringir heridas, al parecer leves, a unas 20 personas y los daños materiales consiguientes, sirvió para que todos los medios de información se abalanzaran a la caza de la foto más original, la crónica más descarnada y el testimonio más aterrador.

Para eso, muchos de ellos solicitaron la colaboración de los estudiantes de Periodismo de la dicha Universidad, al parecer con pobre resultado.

Juan Varela (periodista y consultor de medios), en su blog “Periodistas 21” saca sus conclusiones de ello, Ramón Selaverría (profesor de esta Universidad) le contesta en el suyo “e-Periodistas”, Nacho de la Fuente (periodista) con “La Huella Digital” se une a Selaverría (antiguo alumno, ya se sabe, es obligado) y otros harán lo que consideren oportuno.

Pues bien, para mí, lo que todo esto deja claro es, que ETA es un filón informativo de primer orden, ayuda a vender periódicos para entendernos, y ahora la noticia ya no es el atentado, sino la motivación de los futuros periodistas en contar historias.

En vez de contarnos historias, si nos informaran, me daba por satisfecho.

De lo que quería hablar

Este no es un post más, no hombre no, más bien es menos, o incluso podríamos decir que es un post de vacaciones.

Y no es por falta de noticias, ver: Juegos Olímpicos, guerra de Osetia, y un largo etcétera.

Tampoco significa que ya no tenga ganas de escribir, tal solo es, que estoy perezoso.

¡Y para esta chorrada, nos molestas!, dirán algunos.

Pues si, con chorradas de este tipo llenamos el tiempo, e incluso el espacio (que por si no lo sabias: Es curvo).

El mismo mal por otro canal

Desde hace bastante tiempo, unos cuatro años, vengo observando la irrupción de ciertos periodistas en las bitácoras o blogs -cada vez hay más-, y una gran parte de ellos, salvo honrosas excepciones (naturalmente entre las que te encuentras tú), están reproduciendo en los blogs -este medio de expresión individual (más que nada)- las tácticas propias de la prensa escrita.

Nos abrasan con noticias repetidas, cultivan lo fácil y trillado, hacen gala de una demagogia barata, halagando a unos y otros, publican posts como churros, se pelean por el ranking, el posicionamiento es su principal objetivo. Pero, ellos no se mojan con opiniones, artículos, comentarios, reflexiones o apuntes de cosecha propia, no vaya a ser que se note su desnudez.

Tan solo han encontrado esta forma, barata, de alcanzar la fama.

Y por eso, por la fama, se pierden.

Mucho ojo con la crítica, es cosa de trolls, dicen.

Por sus blogs, los conoceréis.